Fim da economia paralela resolvia o défice noticia DN

O secretário-geral da CGTP-IN, Arménio Carlos, defendeu ontem um combate cerrado à economia paralela, sublinhando que em causa estão 15.000 milhões de euros que "quase" resolviam o problema do défice de Portugal.

"Se os 25 por cento de economia paralela que temos fossem cobrados, isso daria cerca de 15.000 milhões de euros. O problema de défice ficaria quase resolvido, eliminava-se um conjunto de sacrifícios e ainda sobraria dinheiro para investimento público e para responder a questões de proteção social", afirmou.

Falando em Braga, durante o oitavo Congresso da União de Sindicatos daquele distrito, o líder da Confederação geral dos Trabalhadores Portugueses-Intersindical Nacional sugeriu ao Governo que defina um quantitativo a cobrar, até 2013, no combate à fraude, à evasão fiscal e à economia paralela.

Arménio Carlos acrescentou que a resolução dos problemas do país deve passar também por "algumas medidas de taxação de alguns movimentos na bolsa".

"Não é justo ter grandes accionistas a pronunciarem-se publicamente, com preocupações, sobre a situação do país e do emprego e, quando chega a hora de darem o seu contributo, de assumirem o que gostam de denominar de responsabilidade social, transferirem as suas sedes para outros países, para não pagar impostos ou pagar menos", criticou.

O dirigente sindical alertou que "os trabalhadores não podem pagar mais impostos", pelo que reiterou a necessidade de se encontrar "soluções solidárias" noutras áreas, como a bolsa e a economia paralela.

Importa fazer uma análise sobre o balanço de um ano decorrido sobre um programa apresentado como de "ajustamento", sobre as suas implicações e sobre as medidas que a CGTP-IN considera serem de emergência para evitar uma maior deterioração da situação que vivemos.

Inicia-se esta semana uma nova avaliação do programa da troika, deslocando-se uma missão ao nosso país. Esta visita ocorre pouco tempo decorrido depois de ter sido aprovado o mais duro programa de austeridade que o país já conheceu e que teve como resultado mais imediato e mais dramático uma verdadeira explosão do desemprego. Ocorre igualmente num quadro de intensificação brutal da crise da dívida, com desenvolvimentos na Grécia e em Espanha, com consequências que se podem tornar imprevisíveis para o país e para o próprio futuro da União Europeia. Importa fazer uma análise sobre o balanço de um ano decorrido sobre um programa apresentado como de "ajustamento", sobre as suas implicações e sobre as medidas que a CGTP-IN considera serem de emergência para evitar uma maior deterioração da situação que vivemos.

1. Um ano de troika e de política do Governo do PSD-CDS

A CGTP-IN procedeu a um balanço da aplicação dos programas da troika e do Governo do PSD/CDS. Um ano volvido, para além do ataque à soberania e à democracia, temos:

- O país em recessão, a dívida pública poderá atingir 117% do PIB em 2013, o financiamento da economia continua estrangulado e o crédito mal parado aumentou em mais de 40%;

- A destruição de mais 204 mil empregos, o desemprego a atingir mais de um milhão de trabalhadores, mais de um em cada três jovens estão no desemprego, a emigração intensificou-se e reduziu-se a protecção social no desemprego;

- Portugal como um país de salários cada vez mais baixos, o salário mínimo continua congelado e a maioria das convenções colectivas não é revista; a consolidação de um modelo de competitividade baseado em salários baixos e direitos mínimos irá comprometer o desenvolvimento do país.

- A redução dos direitos individuais e colectivos dos trabalhadores através da alteração da legislação de trabalho no sector privado e na Administração Pública;

- Cortes nas funções sociais (segurança social, saúde, educação) com consequências na diminuição da protecção social, na degradação dos serviços públicos e com fortes restrições no direito ao seu acesso (como o aumento de mais de 100% nas taxas moderadoras e a redução de comparticipação nos medicamentos);

- A Administração Pública fortemente atacada com a imposição de medidas deliberadamente destinadas à redução dos seus recursos, a provocar a privatização de serviços, a degradar a sua qualidade e a provocar o desemprego dos trabalhadores;

- O agravamento das injustiças e das desigualdades sociais.

A política de austeridade é responsável pela situação actual. A aplicação de medidas de austeridade na generalidade dos países da UE tem como consequência directa a recessão na zona do euro. As previsões da Comissão Europeia apontam para uma recessão (-0,3%) em 2012 nesta zona; antevê-se a baixa do PIB, para além de Portugal, na Grécia, Espanha, Itália, Holanda, Chipre e Eslovénia. Alguns dos países que mais contribuem para as exportações portuguesas estarão, em 2012, em recessão (como a Espanha, onde se prevê que abranja também 2013) ou terão um baixo crescimento (Alemanha e França).

2. Aumento do desemprego

A destruição de empregos e o aumento do desemprego constituem os dois aspectos mais marcantes da crise actual. No espaço de um ano perderam-se mais de 200 mil postos de trabalho, tendo sido especialmente atingidos os serviços, com menos 102 mil empregos, mas a indústria perdeu igualmente empregos. A diminuição de emprego, que remonta ao 2º trimestre de 2008, irá intensificar-se este ano (-3,3% segundo as Previsões da Comissão Europeia). Se esta previsão se confirmar, a destruição de emprego em apenas dois anos (2011 e 2012) excede os 300 mil, a que há a juntar os que foram eliminados em 2009 e 2010 (220 mil).

Daqui resulta uma verdadeira explosão da taxa de desemprego (14,9% no 1º trimestre deste ano), apesar das indicações de que a emigração está a disparar e da redução da taxa de actividade. Estamos perante uma verdadeira catástrofe.

Fonte: INE e Governo (Documento de Estratégia Orçamental)

O volume de desemprego vai depender da evolução da situação económica: não apenas do fim da recessão mas também de um crescimento que seja significativamente elevado para permitir a redução da taxa de desemprego. As previsões constantes da Documento de Estratégia Orçamental (ver gráfico) são pouco credíveis. Apresentam um quadro cor-de-rosa para o crescimento (2,4% em termos médios entre 2014 e 2016) e para o desemprego. Mesmo com previsões tão optimistas a taxa de desemprego ainda se situa em 12,1% em 2016.

Fonte: INE e Governo; 2012 a 2016 = previsões

O factor determinante para a descida do desemprego é a criação de postos de trabalho. Crescimento económico e emprego são realidades que estão fortemente associadas: em períodos de recessão o emprego tende a cair e o contrário tem vindo a acontecer quando as condições económicas melhoram. Apesar de tal não ter acontecido em 2010, num ano em que o PIB cresceu 1,4%, ainda assim se constata que a diminuição do emprego (-1,5%) foi menor que a verificada no ano anterior (-2,5%).

Fonte: INE

3. A redução da cobertura das prestações de desemprego

O aspecto crucial da presente situação é o de estarmos perante um progressivo enfraquecimento da protecção social no desemprego (com normas nesse sentido que remontam a 2006) num contexto de agravamento brutal do desemprego, o qual não se reduzirá substancialmente nos próximos anos.

Verifica-se um forte declínio na cobertura das prestações de desemprego desde meados de 2010, em resultado das alterações ao regime da protecção social no desemprego, da alteração das condições de acesso às prestações sociais não contributivas e da eliminação das medidas reforço da protecção social no contexto das medidas de estímulo à economia (melhoria da procura interna) para combater os efeitos da recessão global. A cobertura é medida em relação ao desemprego registado, o qual é inferior ao desemprego global, mas o que importa aqui ilustrar é a tendência de diminuição que o gráfico evidencia.

Fonte: MSSS e IEFP

4.Propostas da CGTP-IN

A CGTP-IN considera que o crescimento do desemprego exige por si só a alteração das políticas económicas e a adopção de medidas de emergência. Por isso, propõe um programa estruturado em quatro eixos essenciais: a) a orientação geral das políticas económicas que devem privilegiar o crescimento e o emprego; b) o combate ao desemprego, o que exige a não promulgação do Código de Trabalho; c) medidas de estímulo à procura interna e de apoio ao financiamento da economia; d) medidas de reforço da protecção social.

-  A orientação geral das políticas económicas que devem privilegiar o crescimento e o emprego

A política actual tem efeitos não só desastrosos no tecido produtivo, no aumento do desemprego e no agravamento das condições de vida como contraproducentes do ponto de vista orçamental porque a recessão está a provocar a baixa dos impostos indirectos, a queda das contribuições para a segurança social e a um aumento da despesa - por mais que o Governo, tome medidas injustas para a restringir, haverá cada vez mais desempregados a requerer prestações de desemprego e mais famílias em situação de necessidade. Hoje mesmo, os defensores da austeridade, um pouco por toda a Europa, pressionados pela luta dos trabalhadores, são forçados a reconhecer que foram demasiado longe. Mas basta de retórica. É necessária uma efectiva mudança na orientação das políticas económicas.

Para que isso aconteça é preciso que o objectivo da redução do défice público não ponha em causa o crescimento e o emprego. A CGTP-IN defende a renegociação da dívida no sentido de que devem ser revistos o prazo de redução do défice orçamental, a redução dos custos de financiamento, a discussão dos montantes e a trajectória de diminuição da dívida pública.

-  O combate ao desemprego, exige a não promulgação do Código de Trabalho

Travar a destruição de empregos e a precariedade que alimentam a subida contínua do desemprego constitui uma prioridade. Não é compreensível que alguns dos que dizem ser o desemprego uma calamidade, não façam corresponder com actos as suas palavras. Por isso, a CGTP-IN defende que o Presidente da República não promulgue as alterações ao Código de Trabalho e faça respeitar a Constituição e o princípio do trabalho digno definido pela OIT, ao qual o Estado português aderiu.

-  Medidas de estímulo à procura interna e de apoio ao financiamento da economia

São necessárias medidas para estimular a economia, o que exige desde logo, dinamizar o sector produtivo (indústria, agricultura e pescas) e sustentar a procura interna. As medidas mais urgentes passam por: aumento do salário mínimo; evolução dos salários através de medidas para o desbloqueamento da contratação colectiva e a publicação de portarias de extensão; redução dos chamados custos de contexto; facilitação do acesso ao crédito para as micro, pequenas médias empresas. É também necessário o desagravamento do IVA na restauração.

-  Medidas de reforço da protecção social

O desemprego abrange hoje mais de um milhão de desempregados. Ainda que existam situações diferentes diversas (desempregados no sentido restrito do termo, procura de primeiro emprego, procura de novo emprego, inactivos à procura de emprego, pessoas subempregadas) torna-se necessário que os poderes públicos não sejam indiferentes a esta realidade (muito menos que apenas a vejam na perspectiva da redução de custos) antes concebam políticas que conjuguem:

• A política económica, para criar empregos e diminuir o nível de desemprego;

• A protecção social no desemprego, incluindo o subsídio de desemprego e o subsídio social de desemprego;

• A segurança social no âmbito da Protecção Social de Cidadania, de modo a que nenhum desempregado em situação de carência económica fique sem apoio, mobilizando outros instrumentos como o rendimento social de inserção e, em última instância, a acção social. Neste contexto, a CGTP-IN defende: a melhoria das acesso às prestações sociais não contributivas, através da revisão do Decreto-Lei nº 70/2010 de 16.6, em particular no que respeita à condição de recursos, ao conceito de agregado familiar e à capitação de rendimentos; a não promulgação pelo Presidente da República de medidas que diminuem os direitos à segurança social, em particular no que respeita ao rendimento social de inserção.

No âmbito do segundo vector (a protecção social no desemprego) a CGTP-IN defende que, sem prejuízo da necessidade de rever o regime do subsídio de desemprego, são necessárias medidas urgentes para evitar que os desempregados esgotem o subsídio e fiquem sem rendimento. Por isso, entende ser urgente o alargamento do subsídio social de desemprego.

O subsídio social de desemprego insere-se no âmbito da Protecção Social de Cidadania pelo que é financiado por impostos e não por contribuições sociais. Torna-se pois necessário reforçar as transferências do Estado para este subsistema. Estas transferências devem ser apoiadas em meios adicionais, obtidos através da contribuição de rendimentos que escandalosamente têm escapado ao esforço de consolidação orçamental. Não há pois recurso a contribuições sociais. A proposta da CGTP-IN reforça a segurança social sem pôr em causa a sua sustentabilidade.

Alargamento do subsídio social de desemprego

a) Condições de acesso

Durante o período de crise o subsidio social de desemprego deve ser alargado a todos os trabalhadores em situação de desemprego que não tenham acesso ao subsidio de desemprego, bem como a todos os desempregados que esgotam o prazo de atribuição do subsídio de desemprego e preencham as condições de acesso ao subsidio social de desemprego. Estas condições de acesso serão as seguintes:

• O prazo de garantia para acesso ao subsídio social de desemprego inicial é de 90 dias com registo de contribuições num período de 6 meses imediatamente anterior ao desemprego;
• A condição de recursos para acesso ao subsídio social de desemprego é definida em função dos rendimentos mensais per capita do agregado familiar do requerente, que não devem exceder 110% do valor da retribuição mínima mensal garantida;
• Para este efeito, o agregado familiar é composto pelo próprio requerente, seu cônjuge ou pessoa em união de facto, bem como pelos descendentes, ascendentes ou afins que com ele vivam em comunhão de mesa e habitação, desde que se encontrem na sua dependência económica;
• O montante do subsídio social de desemprego a atribuir é de 110% da retribuição mínima mensal garantida para beneficiários com agregado familiar e de 100% da retribuição mínima mensal garantida para beneficiários isolados:
• Previsão da possibilidade de prolongamento da atribuição do subsidio social de desemprego, por períodos sucessivos, enquanto durar a situação de crise económica e financeira e as taxas de desemprego se mantiverem elevadas, de modo a evitar que os trabalhadores desempregados, nomeadamente aqueles com longas carreiras contributivas, fiquem privados de quaisquer rendimentos.

b) Financiamento

Os instrumentos que poderão ser equacionados para encontrar os meios adicionais necessários para financiar o acréscimo de encargos nas políticas sociais, não deverão afectar a economia, mas sim incidir sobre rendimentos que, no essencial, têm escapado escandalosamente ao pagamento de impostos. Neste sentido importa ter presente:

-  O reforço do combate à evasão, fraude fiscal e economia paralela: São conhecidos os montantes elevados que o Estado deixa de receber devido à grande importância da economia paralela, estimada em 25% do PIB. Essas receitas são muito elevadas (são calculadas tendo em conta o valor do PIB, a incidência da economia paralela e o peso dos impostos no PIB) que não são anualmente cobradas rondarão os 15 mil milhões de euros e, na hipótese de o Estado poder recuperar apenas ¼ desse valor, isso significa que estaremos a falar de montantes anuais para as receitas adicionais da ordem dos 3,7 mil milhões euros. A CGTP-IN propõe assim que se fixem metas quantificadas para a recuperação de receitas fiscais de modo a serem afectadas, nomeadamente, ao financiamento das medidas de melhoria da protecção social no desemprego;

-  Os rendimentos de capital sofreram ligeiras alterações, em particular, os rendimentos de mais-valias, de dividendos e do IRC. Assim, tomando por base os dados da CMVM (referentes aos anos de 2010 e 2011), verifica-se que os dividendos atingiram 5,6 mil milhões de euros; os lucros foram superiores a 12 mil milhões de euros e as transacções bolsistas atingiram em 2011 os 102,7 mil milhões de euros. Se houver vontade política haverá receitas adicionais oriundas dos dividendos, dos lucros, ou das transacções bolsistas, tais como:

-  Medidas de aumento da taxa de IRS para rendimentos muito elevados;

-  A criação de uma sobretaxa de imposto de 10% sobre os dividendos distribuídos, o que permitiria arrecadar (tendo em conta os elementos disponíveis referentes aos dois últimos anos) mais de 560 milhões de euros (muitos dos dividendos são transferidos para o estrangeiro não pagando imposto);

-  A eliminação da isenção de pagamento de impostos que usufruem de cerca de 70% das mais valias em Portugal, sujeitando-as à taxa em vigor de 21,5%;

-  A aplicação de uma taxa excepcional de quatro cêntimos por cada euro transaccionado na bolsa, durante o período da crise.

Numa altura em que tanto se apela à solidariedade e equidade, estes são exemplos de como, taxando quem mais pode e desincentivando a actividade especulativa, se pode dar resposta aos milhares de portugueses que atravessam situações dramáticas.

As familias não podem perder a casa quando não conseguem pagar o seu emp...

PCP apresenta proposta para valorizar e divulgar o cinema português

PCP rejeita novo PEC que conduz o país ao abismo económico e social

Discutimos hoje um novo PEC, agora do Governo PSD/CDS. Sabendo que os PEC são, na sociedade portuguesa, muito mal vistos – por motivos sobejamente conhecidos –, o Governo optou por lhe dar um novo nome: Documento de Estratégia Orçamental. Mas se o nome é novo, o conteúdo é velho. É velha a obsessão pela consolidação orçamental, pela redução do défice e da dívida pública “custe o que custar”. É velha a estratégia de ataque aos direitos laborais e de intensificação da exploração dos trabalhadores para aumentar a rentabilidade dos grandes grupos económicos e financeiros. É velha a aspiração neoliberal de eliminação dos serviços públicos, entregando a sua exploração aos grupos privados. É velha a sanha privatizadora, que retira ao Estado o controlo dos setores básicos e estratégicos da economia, conduzindo à perda da soberania nacional. Os portugueses sabem bem o que significam os PEC – deste ou do anterior governo – e não se deixarão enganar com esta mudança de nome.

A política de empobrecimento nacional dos PEC, agravada pela imposição ao povo português do Pacto de Agressão da troika, conduziu o País a uma profunda recessão e à paralisia da economia, às falências e encerramento de pequenas empresas, à destruição de milhares de postos de trabalho, ao alastramento vertiginoso da pobreza e à perda de significativas parcelas da soberania nacional. Os elevadíssimos níveis de desemprego são uma das consequências mais chocantes da política de afundamento nacional prosseguida nos últimos anos. Mais de um milhão de desempregados! Um drama pessoal multiplicado por um milhão! Um intolerável desperdício de recursos nacionais! Perante a realidade que se vive no País – cada vez mais negra –, não podemos deixar de reafirmar veementemente a necessidade de renegociação da dívida externa portuguesa e a adoção, em simultâneo, de um conjunto de medidas visando o crescimento económico, a criação de emprego e a defesa dos interesses e da soberania nacional. Só através da renegociação da dívida se poderá travar o atual processo de extorsão de recursos nacionais e colocar o País no rumo do desenvolvimento económico e do progresso social!

Este PEC/agora DEO do Governo PSD/CDS abrange um horizonte temporal que vai para além do fim anunciado do período de vigência do Memorando da troika, mostrando claramente que a atual política governamental de imposição de sacrifícios aos trabalhadores e ao povo não é temporária – como a propaganda do Governo tenta difundir –, mas sim um verdadeiro programa ideológico de reconfiguração do Estado, amputando-o das suas funções económicas e sociais e colocando-o ao serviço dos interesses da oligarquia financeira. Vemos, assim, inscrito neste Documento de Estratégia Orçamental, a continuação dos cortes na saúde, no ensino e na segurança social, pondo em causa direitos fundamentais consagrados na Constituição da República. Vemos, também, a diminuição do peso das prestações sociais, o que, face ao mais do que provável aumento do desemprego e ao envelhecimento da população, só poderá significar uma redução dos rendimentos das famílias mais carenciadas. Vemos, ainda, a reposição dos subsídios de férias e de Natal – roubados aos funcionários públicos, aos reformados e aos pensionistas – apenas no longínquo ano de 2018 e mesmo assim apenas como mera hipótese técnica. Estas são as opções vertidas pelo Governo no seu Documento de Estratégia Orçamental: continuar a exigir mais e mais sacrifícios à esmagadora maioria dos portugueses, para poder beneficiar uma esmagadora minoria que paulatinamente se vai apropriando do património e recursos públicos.

Este Documento de Estratégia Orçamental revela também a teimosia do Governo em insistir na aplicação de uma receita que, comprovadamente, está a afundar o País numa recessão sem paralelo na história recente, com consequências orçamentais tão severas que poderão pôr em risco o próprio objetivo de consolidação orçamental proclamado pelo Governo. Cego pelas suas opções ideológicas, o Governo ignora que o esforço fiscal, verdadeiramente insuportável, exigido a quem trabalha e às pequenas empresas está a provocar um fenómeno de exaustão fiscal, bem patente na execução orçamental dos primeiros meses do ano. O Governo ignora também que as suas políticas geradoras de um desemprego vertiginoso têm consequências negativas na execução do Orçamento da Segurança Social. O Governo ignora ainda que as falências e encerramentos de empresas estão a provocar uma diminuição acentuada da capacidade produtiva, comprometendo o crescimento das exportações. Tudo isto é ignorado pelo Governo, que prefere refugiar-se em ilusórios cenários macroeconómicos, constantemente revistos, a reboque de uma realidade que insiste em não se encaixar nos preconceitos ideológicos do Governo.

Porque não nos conformamos com o abismo económico e social a que as políticas do Governo nos estão conduzir, porque existem alternativas ao Pacto de Agressão da troika, porque o País precisa de um novo rumo de desenvolvimento económico e progresso social, o PCP rejeita o Documento de Estratégia Orçamental para 2012-16, apresentando a esta Assembleia um projeto de resolução nesse sentido.

PCP quer taxa intermédia de IVA para a restauração Noticia Cirade Net

Ricardo Lume considera que a redução do IVA para a taxa intermédia, de 22% para 12%, ajudaria a sustentabilidade das empresas e a manutenção dos postos de trabalho.

O dirigente do PCP/Madeira, Ricardo Lume, participou esta manhã numa iniciativa político na, Avenida do Mar, onde chamou a atenção do Estado para o número de empresas que estão a entrar na falência devido à subida do IVA para 22%.

“O sector da restauração está, fortemente, a ser penalizado devido a alteração da taxa do IVA sobe a sua atividade passando da taxa intermédia para a taxa máxima. Neste primeiro trimestre as empresas foram confrontadas com a taxa do IVA a 16% e agora no segundo semestre a subida chega aos 22%, até existem empresas do sector da restauração estão a assumir o IVA para não se fazer refletir no preço ao consumidor final mas não sabem até quando irão aguentar os encargos”, alertou.

Ricardo Lume acusou o Estado de estar a empurrar as empresas para a falência e os trabalhadores para o desemprego.

É para combater esse flagelo que o PCP através do seu grupo parlamentar na Assembleia da República apresentou uma proposta, no passado dia 16 de Maio, para que fosse retomada a taxa intermédia para as atividades de serviços de alimentação e de bebidas. Os comunistas consideram fundamental que haja uma redução significativa do IVA sobre o referido sector, na Madeira, porque representava uma redução de 22% para 12% e isso seria isto uma forma de “estimular o mercado interno na Região e garantir que as empresa tivessem sustentabilidade e ia simultaneamente impedir a extinção de centenas de postos de trabalho.

Efeitos da austeridade sobre a Hotelaria, Similares e Restauração

Combater as políticas de PSD e CDS - Rejeitar o pacto de agressão

Honório Novo afirmou hoje que todas as previsões divulgadas ontem pela OCDE confirmam que o PCP tem razão quando afirma que o pacto de agressão está a conduzir o país para o abismo económico e social e a levar milhares de portugueses para situações dramáticas.

Jornal Avante!

. Taxas Moderadoras CDU denuncia "vil crime político"

A CDU-Madeira considera que a recente notícia dando conta da decisão, em Conselho de Governo Regional reunido no passado dia 17 de Maio, vem confirmar aquilo que há muito tempo se receava e esperava, mas que o Governo Regional e o partido que o suporta, o PSD-Madeira, sempre negaram: afinal, os utentes dos serviços de saúde da RAM também vão ser obrigados a pagar taxas moderadoras.

"Esta decisão, que, de forma traiçoeira e típica do executivo regional, não foi revelada nas conclusões da referida reunião de trabalho, configura-se assim como mais um violento golpe contra a Região e contra as suas populações, e que se torna ainda mais grave porque é perpetrado pelo seu próprio órgão de Governo", acusa a CDU.

Para este partido, "o facto do responsável governativo pela pasta dos Assuntos Sociais, Jardim Ramos, tentar justificar esta medida não lhe retira a gravidade que a reveste.Neste momento de extrema crise económica e financeira, que afecta as populações e os trabalhadores da Região de uma forma particularmente atroz, com a aplicação das sucessivas medidas de austeridade ditadas pela Troika ocupante (UE/BCE/FMI) e diligentemente aceites e postas em prática pela troika colaboracionista (PSD/CDS-PP/PS) a que se somam os ditames acordados entre o Governo da República e o Governo Regional no famigerado "Programa de Ajustamento Económico e Financeiro para a RAM", avançar com mais este ataque aos direitos básicos das populações e, em especial, dos utentes do Serviço Regional de Saúde, revela uma extrema insensibilidade e uma total falta de contacto com a realidade vivida por milhares de madeirenses e portossantenses. Impor taxas moderadoreas é uma manobra de genocídio!".

Para os comunistas, hoje são as taxas moderadoras para os utentes cujo atendimento, nas Urgências do Hiospital Dr. Nélio Mendonça, seja considerado como sendo "pouco urgente" ou "não urgente": amanhã, certamente que esta medida será alargada a todos quantos queiram aceder aos serviços de saúde na Região.

A CDU manifesta o seu total repúido face a esta situação, e diz que irá apresentar, através do seu deputado na Assembleia Regional, um voto de protesto. Dinamizará ainda uma campanha para denunciar este "grave atentado aos direitos", e este "vil crime político contra a Região e contra as suas populações".

Um ano de "troika" e de política PSD / CDS

Um ano de “troika” e de política PSD / CDS = um país em recessão, mais pobre e com mais e maiores desigualdades sociais; um país com mais de 1,2 milhões de desempregados, dos quais mais de 860 mil sem qualquer apoio social e um em cada três jovens desempregado. A CGTP-IN propõe: • Uma política económica para o crescimento e o emprego; • Um combate ao desemprego e a não promulgação do Código do trabalho; • Um estímulo à procura interna; • Um reforço da protecção social

Manifestante em stand by artigo de opinião de Anabela Fino Jornal Avante

Na véspera de assumir no Parlamento mais uma abstenção – presume-se que violenta –, desta feita a propósito das selváticas alterações ao Código do Trabalho, António José Seguro concedeu uma entrevista à TVI que certamente ficará para a história do contorcionismo político. Acredite-se ou não, fez a quadratura do círculo.

Alternando na postura de líder intrépido com a de ofendido, de apaziguador com a de contestatário, Seguro foi o exemplo acabado de como se pode dizer uma coisa e o seu contrário sem o menor constrangimento, sem a mais pequena réstia de pudor, sem um laivo sequer do sentido de ridículo.

O memorando da troika? Seguro diz que o PS já «esteve mais vinculado» do que está hoje, mas sente-se «obrigado ao compromisso pelo interesse nacional».

O Governo acentua a política de austeridade? Seguro não acompanha, mas ainda está à «espera dos documentos» para saber como votará o Orçamento de 2013.

O consenso está à beira da ruptura? Nem pensar! Só se o Governo «persistir em atacar e dar cabo do Serviço Nacional de Saúde (SNS), da Escola Pública e Segurança Social».

E este foi o ponto alto da noite de 10 de Maio, com Seguro a prometer: «se o Governo puser em causa o SNS estou disponível para ir para a rua na frente de uma manifestação». É de homem! Sobretudo depois de ter dito que nas suas andanças pelo País constata os dramas humanos de quem já não pode comprar os medicamentos, já não pode pagar a deslocação para uma consulta, já não pode ter direito à saúde porque o Governo já pôs em causa e de que maneira o SNS.

Seguro, com tanta preocupação social, no seu balanço entre consenso e ruptura não falou do desemprego. No dia seguinte percebeu-se porquê na votação das alterações ao Código do Trabalho. A explicação ficou a cargo de Zorrinho, que invocando Seguro reafirmou o respeito pelos «compromissos», e com a mesma coerência do líder lembrou que o PS «manifestou de forma clara a sua discordância face a pontos que vão para além do memorando, designadamente no caso da eliminação de feriados, do banco de horas individual e no que respeita ao enfraquecimento das relações coletivas». Por isso... absteve-se. A manifestação pode esperar...

Enriquecimento injustificado ou actividade depredadora? artigo de opinião de Jorge Pires Jornal Avante

A divulgação recente de uma sentença que transitou em julgado no tribunal de Portalegre, referente a um contencioso entre um banco e os proprietários de uma habitação que, no decorrer do processo de divórcio, decidiram entregá-la ao banco, trouxe para o terreno mediático um problema gravíssimo que afecta centenas de milhares de famílias: o facto de terem entrado em incumprimento e terem deixado de pagar os empréstimos contraídos na banca com os quais adquiriram casa própria.

Este caso que está na origem da decisão remonta a Março de 2011. Teve origem num processo de divórcio em que ambas as partes assentaram que a dívida ao banco – referente a um empréstimo para compra de casa – era de 129 521 euros. De acordo com notícias vindas a público, o imóvel foi avaliado em 117 500 euros, correspondente ao empréstimo no momento da escritura, em 2006. O banco acabou por comprar o imóvel por 82 250 euros e reclama os restantes 46 358 euros ao casal que tinha contraído o empréstimo e que se referiam à diferença entre o valor da avaliação e o valor da compra. Foi esta reclamação que o juiz não validou. A decisão foi negativa para o banco mas não suficiente para deixar descansados todos aqueles que vivem hoje problemas semelhantes de incumprimento com os bancos.

Escreveu o juiz de Portalegre responsável pela sentença, que «há um enriquecimento injustificado» por parte dos bancos quando, após uma entrega da casa ao banco, num processo de «dação em pagamento», as instituições de crédito avaliam e adquirem a casa abaixo do valor dessa avaliação, exigindo como contrapartida a diferença entre o valor da avaliação e a venda ao próprio banco pelo preço estipulado por este último.

O que importa nesta sentença é que, pela primeira vez, há um juiz que diz não a esta pretensão de um banco impedindo que este sacasse mais-valias a que não tem direito e colocasse de novo a mesma habitação no circuito de venda com um novo empréstimo acrescentando lucro ao lucro já obtido anteriormente.

É verdade que a origem do problema que levou a esta sentença não é a mesma que afecta uma parte muito significativa dos mais de um milhão e 200 mil portugueses que adquiriram casa no Regime Geral, confrontados hoje com a impossibilidade de pagarem a prestação ao banco devido ao processo de empobrecimento a que estão a ser sujeitos, empurrando-os para uma situação de incumprimento. Mas a sentença em si é um grande avanço para a luta que é necessáriao travar contra a agiotagem na defesa das famílias em dificuldade. De acordo com notícias vinculadas pela comunicação social nas últimas semanas, 100 portugueses por dia deixam de pagar a prestação da casa ao banco, fazendo crescer de forma imparável o número de portugueses (cerca de 700 mil) que têm empréstimos em atraso, quer para a habitação quer para o consumo, evolução que nem a descida da taxa Euribor nas últimas semanas fez abrandar.

Lucros fabulosos e incumprimento

O crescimento exponencial do acesso das famílias ao crédito, particularmente no início da primeira década do novo milénio, por força da intensa pressão a que foram sujeitas por parte dos bancos, com a garantia de acesso ao dinheiro fácil, resultou de uma estratégia que o capital encontrou para compensar a não valorização dos salários e garantir assim níveis elevados de aquisição de casa própria e de consumo. Foi um grande negócio para a banca que obteve lucros fabulosos nunca atingidos anteriormente. Só na primeira década do milénio, os lucros obtidos foram de 24 mil milhões de euros, seis mil milhões dos quais distribuídos pelos accionistas dos bancos.

Se tivermos em conta que, no final de 2008, o número de contratos para a aquisição de habitação, na sua maioria para habitação própria e permanente, era de 1 653 807, que o saldo em dívida era de 93 333 milhões de euros e que as famílias pagam cerca de 2,5 a 3 vezes o valor do empréstimo concedido, não é difícil perceber o porquê de lucros tão significativos.

Não admira por isso que, numa altura em que as vendas de casas baixaram significativamente, os bancos procurem, para manter lucros elevados, não só não facilitar a vida aos portugueses que estão com muitas dificuldades em pagar os empréstimos, como ainda os penalizam por esse facto, como o aumento do valor das penalizações confirma. Mas é sobretudo no processo de avaliação e aquisição das casas entregues pelas famílias em situação de desespero que os bancos acrescentam lucros aos já obtidos com a mesma casa, em contratos anteriores.

Esta é uma situação dramática para milhares de famílias cujos rendimentos têm vindo a diminuir nos últimos dois anos e que de um momento para o outro são obrigadas a entregar a casa ao banco e a recorrer a um mercado de arrendamento que, caso seja aprovada a nova legislação, os vai penalizar ainda mais.

Mais do que enriquecimento injustificado, o que estes processos indiciam é uma actividade, que o regulador teima em não controlar, que se assemelha à dos predadores que perseguem activamente as suas presas e as matam para as comerem. Garantir a permanência às famílias na habitação que adquiriram recorrendo a empréstimos bancários e que hoje devido à situação económica e social se encontram em incumprimento, e garantir que em situação extrema com a entrega da casa fica saldada a dívida ao banco, são componentes essenciais de uma solução que urge encontrar.

Uma manobra para "delapidar" o património da Segurança Social

Secretário-geral da CGTP-IN, Arménio Carlos, classifica a medida que dá aos desempregados a possibilidade de acumularem uma parte do subsídio de desemprego com um salário como uma manobra para “delapidar” o património da Segurança Social.  

Novo Conselho Regional da USAM eleito por larga maioria noticia DN

X Congresso da USAM encerrou com muitas reivindicações e críticas ao Executivo regional

A USAM elegeu esta tarde o seu futuro Conselho Regional com 48 votos a favor. Apesar de estarem inscritos mais de sete dezenas de delegados, apenas 57 exerceram o seu direito de voto, sendo que 46 votaram a favor, seis votos foram brancos e três considerados nulos.

Durante a sua intervenção de encerramento deste congresso, o ainda coordenador da USAM teceu críticas ao secretário regional dos Assuntos Sociais e da Educação e Recursos Humanos. Na base destas críticas esteve a falta de medidas de apoio para as famílias e para os desempregados, nomeadamente os jovens.

No entender da USAM e de Álvaro Silva “é necessário e urgente valorizar os direitos de quem trabalha”, lutar “contra as alterações do Código de Trabalho que visam roubar conquistas históricas”, assim como “valorizar os sectores tradicionais da nossa economia”. Mas não só. “Travar e diminuir os impostos em todos os sectores”, “encerra definitivamente o offshore”, colocar “um travão no despedimento fraudulento”, e regularizar as dívidas que o Governo Regional tem para com empresas e “garantir a continuidade de um serviço regional de saúde” são outras das reivindicações aprovadas.

O aumento do salário mínimo para 5515 euros, o abandono da ideia de privatizar a Horários do Funchal, da Empresa de Electricidade da Madeira e da Cimentos Madeira, a manutenção dos 2% do subsídio de insularidade para os funcionários públicos e a equiparação das pensões mais baixas ao salário mínimo são outras das medidas que constam do caderno reivindicativo aprovado.

Da parte da USAM, Álvaro Silva sublinhou que a intenção e objectivo é lutar no sentido de defender os direitos dos trabalhadores e o cumprimento destas reivindicações.